Picareta: peça da engrenagem

O problema da democracia é que achamos sermos sempre os perfeitos. Somos os
iluminados capacitados a escolhermos os bons candidatos. Estamos sempre
alinhado no partido da justiça social e apto a construir o melhor futuro para o nosso
povo. Os candidatos adversários, os dos partidos que não são nossos aliados, são
aqueles que concentram os mais de 300 picaretas, os desonestos e os incapazes.

Os nossos picaretas e aliados picaretas são sempre melhores do que o dos adversários.
Criticamos o eleitor que por protesto ou opção escolhe votar nos candidatos tidos
como "grotescos", ignorando que muitos dos que apoiamos também possuem grande
telhado de vidro.

Quando a nossa turma, que antes não fazia acordo com a parte adversária, rasga a
cartilha e começa a se aliar com tudo e com todos, avaliamos o fato como estratégia
política e continuamos sonhando um sonho dos inocentes.

Não tememos o ridículo e tentamos vender aos outros o nosso peixe, mostrando que
é mais puro e não cheira a estragado.

E seguimos na nossa missão de orientar a massa ignara.

Mas, quanto a mim não: bigorna, martelo, foice, parafuso, prego ou picareta... Eu
mesmo faço a escolha. E cada um que escolha, livremente, a peça da sua
engrenagem.

Papo furado

CAPITALISMO - Há um papo dejavu aqui na internet de se chamar sem vergonhice de capitalismo. Quando eu era criança chamavam isso de imperialismo americano. Um paiseco ao Norte do continente que escolheu o Brasil para ser pobre, sofredor e humilhado e deixou velhos inimigos como Japão, Alemanha e outros se desenvolverem. Capitalismo e todos os demais ismo, inclusive aquele que o Muro caiu... Esse papo está meio ultrapassado. A história do capitalismo é uma só: aos vencedores as batatas, diria Machado de Assis. Ninguém, como no nosso caso, tem culpa de 20 anos de ditadura; de democracia de arremedo durante muitos e muitos anos; de roubalheira desregrada com os culpados não sendo punidos exemplarmente; e tudo o mais. Isso tudo não tem nada a ver com capitalismo...

Política e telhado de vidro

Má utilização das Redes Sociais Alguns militantes de partidos políticos  incorrem no grave erro de utilização das  Redes Sociais com o intuito de angariar  votos para suas agremiações  ou candidatos, com a velha e surrada  tática de tentativa de descredenciar o  candidato oponente  de maneira pouco qualificada.  As recentes pesquisas  de opinião — como no passado —  demonstram que grande parte do eleitorado rejeita esse tipo de propaganda que soa de forma negativa. No intuito de “vender o seu peixe”  o internauta acaba caindo no grotesco,  procurando colocar o candidato adversário  como alguém que concorre com  o único intuito de fazer o pior governo  para o povo,  estando compromissado apenas com  os ricos e poderosos  (empresários, banqueiros, entre outros). É  o tipo de discurso que talvez não seduza  sequer os incautos.  Sobretudo, em eleições municipais o que  conta é a qualificação do candidato. São as  suas reais propostas  para a cidade e a exequibilidade da  adoção das medidas prometidas. De certa maneira, a propaganda  agressiva de alguns internautas em relação  a candidatos adversários,  resulta na antipatia em torno de  suas legendas e candidatos, dando  a impressão de que não possuem  proposta para o município a não ser  a de atirar pedras  no telhado do vizinho (e normalmente  os seus são de  vidro extremamente vulnerável)